Una ojeada al metagame

          Buenos días hoy leí un articulo en una pagina que me gusta mucho y trataba el metagame , es un tema del cual quería hablar pero lo iba a juntar con la predicción de la banned list,asi lo hago ahora y me ahorro trabajo XD
     
           
http://www.yugiohcastellano.com/2013/01/análisis-del-metagame-decks-top-y-el.html


Bien este articulo me gusta porque aunque es muy irónico ,esta muy bien ha cruzificado a los decks top y quiero hacer una predicción concienzuda para que ustedes piensen en que podría mejorar el meta a partir de marzo con la llegada de la banned list.


1ºwind-up:
Este deck tiene muchísimos combos (citados en la pagina que pase antes) pero el mas letal es maga shark de primera mano,y si llevan factory ya ni digo nadaXD
Las cartas principales entonces serian maga,shark y factory,si limitasen maga no pasaría nada porque he testeado wind-up con summoner monk 3 upstart goblin y fissura dimensional y puedes hacer un -3 de mano al oponente,es decir maga a 1 solo evita el shock master.Shark a 1 ,reduce la explosividad pero con fatory es buscable y aunque no lo tengas zenmaity invocado por tour sigue dado problemas.Yla factory porque sigue a 3? el remolino de los blackwing fue de 3 a 2 y luego a 1 porque no hay igualdad???porque aun con la factory a 1 el deck seria igual.Tomando el ejemplo de los inzektor tendrían que limitar el invocador  (dragonfly)que en wind-up es maga,el que inicia combos(hornet)que en wind-up es shark y dejar la factory a 2 ,cierto en inzektor tienen a centipede pero factory es una mágica aunque te nieguen el efecto o la invocación del monstruo al siguiente turno seguirás teniendo la mágica para buscar,si matan a centipede,no.
Mi conclusion es maga y shark a 1 y tocar la factory.Este planteamiento se le ha ocurrido a mucha gente pero  quiero razonarlo no decir ''maga y shark porque joden''.
Otras cartas:rabbit solo es un conejo asustado solo huye,cierto que es bueno pero si no pueden hacerteOTK de que sirve huir ,es bueno pero si esta acompañado por eso no creo que deban tocarlo,wind-up rat depende del cementerio y es cierto que a topdeck es bueno pero en primeras manos no es demasiado útil.

2ºmermail-atlantean:
Este deck, sin contar que me parece una aberracion contra el juego ya que todo son +1 y -1 para el rival tiene demasiadas cartas buenas pero intentare pensar que tocaran la base para que ese deck caiga por si solo.
Dragons a 1 porque todos los buscadores de todos los decks estan a 1 y el no??? ademas de buscar una gama de cartas superior a los demás este se usa como coste para otras cosas porque es peor que stratos,carga ,refuerzos de ejercito...pues nada decapitado y punto.Pero aun con esto el deck se jugaría control y las sirenas darían miedo a la hora de atacar,sirena a 1 porque hay decks que solo juegan 2 y ademas si jugaran tour guide sangan la puede buscar,y creo que tocaría a undine o a diva pero bueno supongo que konami querrá mas dinero$.$ y no se puede matar el deck que aun pueden sacar con packs especiales y reediciones.
Otras cartas:abyss-phere no es n problema con sirena a 1,abysspike depende de otras cartas igual que abyssmegalo asi que no hay porque tocarlas.

3ªgeargia machina
Geargia a este deck solo le veo un problema porque tiene 6 buscadores??? 3 gearfreame 3 geargiarmor,y ademas tiene gear giganto X,demasiada aceleración para un deck combo,porque iban a tocar ahora el gearframe si no lo tocaron cuando era top?porque se acaba controlando a ese deck asi que le problema son los geargia el único que acelera el deck es armor así que a 1 como buen buscador que es.Lo demás solo es para hacer combo y las machina son los boss no es necesario tocar a los boss monsters el deck es un rival asequible.

4ºmacro rabbit
Por que shi en esta a 1 y laggia no ??? son parecidos y necesitan requisitos rebuscados,pues nada laggia a 1 y el deck por lo demás es asequible puesto que los guaiba no son nada del otro mundo,la tour igual y bueno luego tiene a los vainilla (normales)que son dead draws ,el deck no es que sea nada del otro mundo lo único que tiene mucho ingenio porque tiene la base rabbit y luego lo han rellenado con lo que podan como lanzas rai-oh y reaper para que salga el combo,no es mejor el deck porque el sacrificio de llevar 6 vainillas para usar rabbit es muy alto.Este deck un deck bueno pero control ,viene a ser el superviviente que se adapta al meta así como puedo y eso me alegra aunque en DN siempre me empiecen de laggia 3 atrás y al siguiente turno tour dolkka-.- coñeros,pero bueno de estos hay en todos sitios.

5ºAgentes

Un deck top no hay duda,pero este deck no tiene nada de antimeta sin contar a krystia así que los duelos contra el son cómodos no te frena con decree(al principio)ni macro ,ademas tiene muchas cartas granades que se calan al principio y 3 bolas que son 3 dead draws ,su acelerador esta a 1 y aunque es bueno no ha ganado ningún YCS que yo recuerde en este formato así que si lo tocan quizás sea la venus a 2 para rebajar (creo que aqui dejo ver mi predileccion hacia agentes XD per ocreo de verdad que no les pasara nada)el deck al nivel de los demás,ya que esta banlist es una escabechina.


Bien este formato me gusta ,pero espero que el que viene sea mejor porque ahora los decks son demasiado bastos y creo que konami tomara en cuenta  los brotherhood aunque no hayan hecho nada aun algo reducido para evitar otro mermail-atlantean.

Con los deck tocados para reducir su poder el formato estará muy igualado y deseo ver otros decks antiguos resurgir gracias a la banlist lonefire,bestiari,top neo espacial,formula sincron etc muchas de estas cartas ya no darían problemas pero bueno veremos como resuelve este meta konami y a ver si gana adictos o pierde jugadores como hace 2 listas,dentro de un mes se sabrá

lightswornking se despide dejen sus comentarios y opiniones sobre la ban list